국회 공청회 ‘밀양 765kV 송전탑 해법을 찾는다’

여는 말 – 국회 공청회 ‘밀양 765kV 송전탑 해법을 찾는다’ from planbeeproduction on Vimeo.

여는 말 – 국회 공청회 ‘밀양 765kV 송전탑 해법을 찾는다’

진보정의당 김제남 의원과 민주통합당 조경태 의원

쟁점1. 신고리-북경남 765kV 송전선로 건설사업의 타당성 ‘밀양 765kV 송전탑 해법을 찾는다’ from planbeeproduction on Vimeo.

쟁점1. 신고리-북경남 765kV 송전선로 건설사업의 타당성 검토

석광훈 녹색당 정책위원 ‘765kV는 송전탑은 필요하지 않다’
김수창 한국전력 ‘765kV는 송전탑은 필요하다’

사회_신창현 환경분쟁연구소장

쟁점2. 765kV 송전탑과 건강권 문제

‘고압송전선로의 전자파는 발암가능물질로 분류되고 있으며
뿐만 아니라 경관공해, 심리적 피해문제도 핵심적 건강권이다’ 최예용 환경보건시민센터 소장

‘우리는 늘 전기와 함께 생활하고 있으며 전자파가 발암물질이라는 과학적 근거는 불확실하다’ 김병희 한국전력

사회_ 신창현 경분쟁연구소장

쟁점3. 밀양 765kV 송전선로 관련 재산권 피해 및 기존 송전선로 평가

이계삼 밀양 765k 송전탑 반대대책위 사무국장
정두옥 한국전력

사회_ 신창현 경분쟁연구소장

쟁점4. 밀양 765kV 송전탑 해법과 제언

김세호 김제남의원실비서관
최진산 한국전력 외 2인

사회_ 신창현 경분쟁연구소장

종합토론 – 국회 공청회 ‘밀양 765kV 송전탑 해법을 찾는다’

쟁점 1. 신고리-북경남 765kV 송전선로 건설사업의 타당성 검토
쟁점 2. 765kV 송전탑과 건강권 문제
쟁점 3. 밀양 765kV 송전선로 관련 재산권 피해 및 기존 송전선로 평가

세 가지 쟁점에 대해 밀양 주민분들, 토론자들의 종합토론이 있었습니다.

7년이라는 긴 시간 동안 송전탑 문제가 이어져오고 있습니다.
네 시간이라는 짧은 공청회 시간동안 문제의’해법’을 찾기는 쉽지 않았습니다.
많은 분들이 “끝장토론”을 제안했지만 안타깝게도 이루어지지는 못했습니다.
분명 다음 공청회가 이어져야 하겠습니다.

2012.12.04
주최 진보정의당 김제남의원실, 민주통합당 조경태의원실, 녹색당
영상제작 Plan-Bee 플랜비 (facebook.com/productionplanbee, vimeo.com/planbee)

Advertisements

답글 남기기

아래 항목을 채우거나 오른쪽 아이콘 중 하나를 클릭하여 로그 인 하세요:

WordPress.com 로고

WordPress.com의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

Twitter 사진

Twitter의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

Facebook 사진

Facebook의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

Google+ photo

Google+의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 / 변경 )

%s에 연결하는 중